Kā R-Type termopāri tiek salīdzināti ar S-Type lietojumos ar augstu temperatūru?

Pārmērīgas temperatūras programmās R veida un S veida termopāriem ir līdzības un atšķirības.
R veida termopāri nodrošina lielisku līdzsvaru pārmērīgā temperatūrā. Tie spēj nodrošināt pastāvīgus un uzticamus mērījumus ilgstoši, kas ir ļoti svarīgi taktikā, kur vissvarīgākā ir ilgtermiņa precizitāte. To vispārējo veiktspēju fantastiski neietekmē termopāra vielu sastāva izmaiņas pārmērīgas temperatūras iedarbības dēļ.
Turklāt R veidam ir tik tikko labāks izejas spriegums, salīdzinot ar S veida modeli ar vienādu temperatūru. Tas var izraisīt augstāku zīmju un trokšņu attiecību un, bez šaubām, īpaši pareizus mērījumus, galvenokārt programmās, kurās mērītās temperatūras svārstības ir nelielas.
Tomēr S veida termopāri ir atzīti par to uzlaboto precizitāti pārmērīgas temperatūras diapazonā. Tiem ir īpaši specifiska un labi aprakstīta temperatūras un sprieguma attiecība, ņemot vērā ļoti pareizas temperatūras noteikšanas.
S veida termopāriem parasti ir augstāka oksidācijas pretestība nekā R veida termopāriem. Izmantojot šo pieeju, viņi ilgstoši var saskarties ar skarbu, oksidatīvu vidi pārmērīgā temperatūrā, neradot milzīgu vispārējās veiktspējas pasliktināšanos.
Runājot par izmaksām, R veida termopāri bieži vien ir papildu līdzekļi nekā S veida termopāri, kas var būt būtiska sastāvdaļa liela mēroga vai dārgās programmās.
R-veida un S veida priekšroka bieži vien ir atkarīga no unikālām pārmērīgas temperatūras lietošanas vajadzībām. Ja ilgstoša laika perioda līdzsvars un tikko augstāka zīme ir īpaši svarīgas, iespējams, priekšroka tiek dota R veidam. Bet programmām, kas traucē vislabāko precizitātes un oksidācijas pretestības pakāpi, S-veida izvēle varētu būt augstāka.
Gan R veida, gan S veida termopāriem ir savas stiprās puses, un pašai pēdējai izvēlei galvenokārt ir jābūt pilnībā balstītai uz piesardzīgu darbības apstākļu, precizitātes vajadzību un cenu diapazona ierobežojumu novērtējumu konkrētajam pārmērīgas temperatūras procesam.