Kā aprēķināt PTFE siltummaiņa patiesās izmaksas tā kalpošanas laikā

PTFE siltummaiņu sākotnējās izmaksas, salīdzinot ar metāla ekvivalentiem, finanšu lēmumu pieņēmēji bieži min kā materiāla trūkumu. Jums ir jāpamato vadībai, uzrādot visas izmaksas visā iekārtas kalpošanas laikā, nevis tikai iegādes cenu. Aprites cikla izmaksu pētījumā ir iekļauti daudzi svarīgi kritēriji, kas ilustrē-kodolīgo pakalpojumu materiālu izvēles ilgtermiņa ekonomisko ietekmi.
Šāda veida novērtējumam ir nepieciešama kopējo īpašuma izmaksu (TCO) koncepcija. Statistikā tiek summēti sākotnējie kapitāla izdevumi, uzstādīšanas izmaksas, ekspluatācijas izmaksas (galvenokārt enerģija), uzturēšanas izmaksas, zaudējumi dīkstāves dēļ un galīgās apglabāšanas vai aizstāšanas izmaksas. TCO izmantošana pārvērš uzsvaru no pirmo izmaksu salīdzināšanas uz plašāku skatījumu, kas ietver PTFE komponentu ilgāku kalpošanas laiku skarbā ķīmiskā vidē. Parasti analīzi veic 10 gadu periodā, jo ar to pietiek daudziem metālmaiņu nomaiņas cikliem, kamēr PTFE bloki bieži vien joprojām darbojas bez pārtraukuma.
PTFE siltummaiņi sākotnēji ir dārgāki nekā nerūsējošā tērauda vai titāna siltummaiņi, jo tiek izmantoti specializēti fluorpolimēru materiāli un sarežģītāks ražošanas process. Piemaksa ir par materiālu iegūšanu, vienmērīgiem iekapsulēšanas procesiem un stingrām kvalitātes pārbaudēm. Bet PTFE dizainparaugiem parasti ir lētākas uzstādīšanas izmaksas. Siltummaiņa raksturīgā izturība pret koroziju nodrošina vienkāršu cauruļvadu izkārtojumu un mazāku atbalsta konstrukciju skaitu, lai gan tiek izmantotas īpašas apstrādes metodes, lai novērstu virsmas bojājumus transportēšanas un izvietošanas laikā. Neto uzstādīšanas starpība bieži vien kompensē daļu no augstākās iepirkuma cenas.

Enerģijas patēriņš ir svarīga darbības izmaksu daļa, taču tas ir līdzsvarots. PTFE ir vājāka siltumvadītspēja, salīdzinot ar metāliem, kam nepieciešams palielināt virsmas laukumu, lai sasniegtu tādus pašus siltuma pārneses ātrumus. Mūsdienu dizainiem ir optimizēta cauruļu ģeometrija un plūsmas ceļi, lai mazinātu šo ietekmi. Sūknēšanai nepieciešamā enerģija lielākoties ir atkarīga no spiediena krituma raksturlielumiem, un atbilstoša izmēra PTFE siltummaiņu spiediena kritumi ir līdzvērtīgi metāla siltummaiņu spiediena kritumiem. Pareiza savlaicīga uzmanība siltuma jaudas aplēsei specifikācijas posmā rada līdzīgas kopējās enerģijas izmaksas visās alternatīvās.
Apkopes izmaksas liecina par ievērojamu PTFE siltummaiņu kritumu. Izturība pret koroziju novērš vienmērīgu metāla virsmu nolietošanos, kas prasa biežu pārbaudi un remontu. PTFE nepiedegošās īpašības samazina netīrumu veidošanos-, tāpēc tīrīšanas intervāli ir garāki un atkaļķošanai nepieciešams mazāk ķimikāliju. Regulāras pārbaudes pāriet no invazīviem ultraskaņas biezuma mērījumiem uz vizuālām ārējās integritātes pārbaudēm, ievērojami samazinot darba stundas un ar to saistītās izmaksas.
Viena no lielākajām atšķirībām ir dīkstāves izmaksas. Metāla apmainītāji agresīvos servisos parasti ir jāmaina ik pēc 2-3 gadiem. Katrs cikls rada ieplānotus un neparedzētus traucējumus. Ražošanas zudumi, produktu piesārņojums ar izskalotiem joniem, ar drošību saistītie slēgšanas gadījumi strauji uzkrājas. PTFE apmainītāji bieži ir sasnieguši kalpošanas laiku, kas pārsniedz desmit gadus, bez korozijas izraisītām kļūmēm. Ietaupījumi bieži ir ievērojami, parasti aizēnot sākotnējo kapitāla starpību pirmajā nomaiņas ciklā, jo samazinātas dīkstāves rezultātā tiek saglabāta produkcija un tiek novērsta partiju izmešana.
Nomaiņas biežums noapaļo TCO attēlu. Ik pēc 2 gadiem tiek nomainīts metālmainis. Tātad 10 gadu periodā jums ir 4 pilni iepirkuma un uzstādīšanas cikli. Katrs cikls atkārto darbu, celtņa laiku, sistēmas izolāciju un ar to saistītās pārbaudes. No otras puses, PTFE siltummainis var būt jānomaina vienu reizi desmitgades beigās vai vispār, ja kalpošanas laiks turpināsies vēlāk. Jebkurā gadījumā iznīcināšanas izdevumi joprojām ir zemi, bet ietaupījumi palielinās, ja cikls neatkārtojas."
Lai izskaidrotu sistēmu, ir sniegts vienkāršots aprēķins. Kodīgas skābes servisa pielietojumam nepieciešams 50 m2 siltuma pārneses telpas. Metāla apmainītājs sākotnēji maksā 40 000 USD, nomaiņa reizi divos gados ir USD 35 000 gabalā (noregulēta inflācija). Uzstādīšana un noņemšana maksā 12 000 USD par ciklu. Katru reizi, kad tas ir jānomaina, neplānota dīkstāve mums izmaksā 8000 USD stundā 24 stundas. Metāla izvēle būtu jāmaina piecas reizes 10 gadu laikā (viena sākotnējā nomaiņa un četri cikli), par tiešajām izmaksām aptuveni USD 285 000 un dīkstāves zaudējumiem USD 960 000 apmērā, nodrošinot aptuveni USD 1,3 miljonus. Salīdzināmais PTFE apmainītājs sākas ar USD 85 000, un viena nomaiņa 10. gadā maksā 75 000 USD. Vienreizējas{28}}instalēšanas izmaksas ir 18 000 ASV dolāru. Apkopes izmaksas ir vidēji 2000 USD gadā, un dīkstāves laiks ir minimāls. Tas samazina desmit gadu TCO līdz aptuveni 220 000 $. PTFE iekārta atmaksājas pirmajos trīs gados, novēršot nomaiņu un ražošanas nepārtrauktību.
TCO ietvara praktiskā izmantošana sākas ar vietnei specifisku datu apkopošanu par pašreizējo nomaiņas biežumu, iepriekšējiem apkopes žurnāliem un dokumentētiem dīkstāves gadījumiem. Neplānotu pārtraukumu izmaksas tiek lēstas kā zaudētā ražošanas vērtība, produktu atkritumi un normatīvie sodi. Izklājlapu modeļi nodrošina jutīguma analīzi, mainot pieņēmumus par kalpošanas laiku, enerģijas cenām un darbaspēka likmēm. Pat tad, ja tas nav pilnībā kvantificēts, ir pamatots arguments, lai iekļautu kvalitatīvus ieguvumus, piemēram, paaugstinātu produkta tīrību, drošības rādītājus un samazinātu iedarbību uz operatoru.
Lielākiem{0}}ieguldījumiem var būt nepieciešams pievērst uzmanību finanšu mehānismiem. Iekšējās atdeves likmes (IRR) jeb vienkāršā atmaksāšanās perioda aprēķini parāda, kā samazinātie darbības izdevumi atmaksājas ar sākotnējiem izdevumiem. Daudzi uzņēmumi izmanto atmaksāšanās periodu no trīs līdz pieciem gadiem. Korozīviem lietojumiem PTFE apmainītāji gandrīz vienmēr sasniedz vai pārsniedz šo atmaksāšanās periodu.
Kopējo īpašumtiesību izmaksu novērtējums parāda pilnu PTFE siltummaiņu ekonomisko ieguvumu korozīvos pakalpojumos. Sākotnējās cenas joprojām ir augstākas, taču pārbaudīts apkopes, dīkstāves un nomaiņas biežuma samazinājums padara šīs vienības par visekonomiskāko alternatīvu aprīkojuma kalpošanas laikā. Sistemātiska TCO analīze sniedz lēmumu pieņēmējiem objektīvu informāciju, lai pamatotu ilgtermiņa uzticamības ieguldījumus salīdzinājumā ar īstermiņa cenu samazinājumu.